Tras la banca participativa de la AMMDyF hubo tensiones en la sesión del HCD: aclaraciones del colectivo de mujeres

 

La sesión ordinaria del lunes pasado en el recinto del Honorable Concejo Deliberante de Mercedes tuvo una serie de altercados y tensiones que comenzaron a sucederse mientras se realizaba la lectura de un documento por parte de la Asamblea de Mujeres Mercedinas, Diversas y Feministas en el uso de la banca participativa.

Una integrante de la AMMDyF hizo uso de la palabra, en sus diez minutos de exposición reglamentarios ante los ediles presentes de los tres bloques que conforman el cuerpo legislativo local. En medio de su alocución, algunos concejales de las bancadas opositoras se levantaron de sus bancas y se retiraron del salón. Esto provocó que la expositora se frenara en su lectura pero prosiguiera a pedido de la presidencia del cuerpo.

Tras la lectura hizo entrega del documento a la presidencia donde se expresaron dos pedidos al legislativo local: un pedido de que el cuerpo en su conjunto tomen un curso de diversidad de género y por otra parte un pedido de retractación por parte de los concejales de La Libertad Avanza, luego de algunas apreciaciones que realizaran durante la sesión próxima pasada.

La AMMDyF emitió un comunicado sobre lo sucedido en la última sesión ordinaria del HCD donde hicieron uso de la banca participativa pero posteriormente, tras algunos altercados, la sesión se levantó pasando a un cuarto intermedio.

Este es el documento de la AMMDyF:

El día lunes 27 de mayo, la Asamblea de Mujeres Mercedinas Diversa y Feminista hizo uso de la banca participativa del Concejo Deliberante para expresarse sobre los lesbicidios cometidos en Barracas hace unos días. La decisión de utilizar la banca surgió a partir de que, en la sesión anterior, se había pedido el repudio a los lesbicidios, y lxs concejales de La Libertad Avanza, más allá de oponerse, hicieron declaraciones que no sólo retroceden en materia de derechos alcanzados por el colectivo LGBTI+, sino que niegan la violencia que vive este colectivo en el país (ver informes del Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBT creado por la Defensoría LGBT dependiente del Instituto contra la Discriminación de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, en articulación con la Federación Argentina LGBT y la Defensoría del Pueblo de la Nación).

Adjuntamos copia exacta del texto que leímos en el Concejo: (se adjunta el texto leído durante la banca participativa).

 Lo compartimos ahora porque, comenzada la lectura durante la sesión legislativa, lxs concejales se levantaron de sus bancas y se fueron, no queriendo escucharnos. Ellxs, que fueron elegidos para escuchar, responder y representar a la ciudadanía, se levantaron en medio de la lectura y se fueron. Acaso eso, ¿no es faltar a su ejercicio como concejales? ¿acaso eso no es violencia? Sí, es violento, agresivo y discriminatorio. El ejercicio de la banca participativa no exige que nos den una respuesta, no permite intercambio espontáneo, sólo debían escuchar lo que vecines, de la ciudad que les dio legitimidad para ocupar las bancas, tenían para decir. Sólo eso y no lo hicieron. Como puede leerse, no hay agresiones en lo expuesto desde la banca, no tergiversamos su discurso, simplemente nos preocupa, y eso queríamos expresar, que su concepto de igualdad ignora la lucha de un colectivo fuertemente discriminado y vulnerado (y hay datos que lo evidencian). Hoy, el concejal de LLA expresó que, si para nosotres hay un homicidio que es más grave que otro, quiere decir que hay uno menos grave. No se trata de clasificar niveles de gravedad de un homicidio, se trata de, con la figura de femicidio, tutelar a grupos especialmente victimizados, en este caso, por cuestiones de género y orientación sexual. Se trata de frenar una corriente ideológica que sostiene el odio a la orientación sexual, la identidad y/o la expresión de género porque realmente, no es lo mismo un demente que mata porque “está loco”, a un demente que mata por odio a la orientación sexual, identidad de género o su expresión. Y aún más grave, y por eso exigimos el repudio, es que sostenemos que hay asesinatos que se construyen previamente desde el discurso, que se sostienen en ellos, y que eso urge modificarlo. Lo expresado por lxs concejales del partido de LLA pone en evidencia un desconocimiento de los avances de la ley en materia de derechos: en mayo de 2012, se sancionó la Ley 26.743, de Identidad de Género y en noviembre, la 26.791 que introdujo la figura de “femicidio”. Esta norma, además del femicidio, amplió el catálogo de crímenes de odio para proteger a grupos especialmente victimizados por cuestiones de género y orientación sexual, como las lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, travestis, transgéneros e intersexuales (LGBTI). Por eso pedimos la banca, para pedir que lxs concejales, personas elegidas para representar a toda la ciudadanía, estén capacitadxs en Género y no retrasen con discursos heteropatriarcales. Si bien pudimos terminar de leer nuestro documento frente a los dos bloques restantes, no fuimos escuchades como debió haber sido. Incluso, volvieron al recinto una vez terminada nuestra exposición. Creemos que esto constituye una falta total de respeto, incluso, es un acto violento y demuestra que no están a la altura de cumplir con sus deberes: debían, porque somos parte de la ciudadanía, escucharnos y no lo hicieron. Si para la LLA, los discursos no tienen el poder de engendrar ataques de odio, de herir, ¿por qué consideraron que el nuestro no era digno de escucharse? Si hablan de igualdad y libertad, ¿por qué ellxs pueden expresarse libremente cuando tienen uso de la palabra mientras que, cuando la ciudadanía pide la banca participativa, no escuchan y no respetan nuestra libertad de expresión?

Sostenemos que deberían reflexionar y no tener que recordarles que la banca que ocupan, es en representación del pueblo y al pueblo deben servirle. Es importante destacar que había vecines presenciando la sesión que no forman parte de la Asamblea pero que estaban acompañando nuestra expresión. No reconocer e invisibilizar el avance ideológico que avala la vulneración de derechos y la violencia hacia el colectivo LGBTI es una preocupación de gran parte de la sociedad y adjudicársela sólo a la Asamblea, es no darle la entidad que la problemática tiene. Hacerlo es una responsabilidad de todo el Concejo. Ayer en el Concejo, la Asamblea TUVO VOZ pero la sociedad acompañó y se hizo presente. Invitamos a la comunidad a reflexionar: ¿qué significa que se hayan levantado y se hayan ido? ¿Qué significa que no hayamos podido ejercer nuestra participación ciudadana en el concejo como corresponde? Dicen que los silencios hablan, dejar a una ciudadana hablando sola también, eso ¿no es, en sí mismo, un ejercicio de violencia? Desde la AMMDYF ya hemos utilizado la banca participativa, pudiendo expresar nuestras preocupaciones en diferentes ocasiones. Jamás habíamos vivido una falta de respeto semejante. Tampoco nos habíamos visto nunca en la necesidad de aclarar que no hubo amenazas a ninguna persona ni dentro, ni fuera del recinto. Hay grabaciones de comienzo a fin que demuestran que dichas amenazas no ocurrieron. La victimización de lxs concejales de La Libertad Avanza y del Pro retirándose y levantando la sesión por supuestas amenazas son calumnias sin fundamentos ni sustentos. Volvemos a repetir que sólo queríamos ser escuchades, estábamos ejerciendo nuestro derecho como ciudadanes y no nos permitieron hacerlo ¿no estamos en el país de la Libertad acaso? Parece que la libertad, no avanza… Asamblea de Mujeres Mercedinas Diversa y Feminista