Tras la entrevista realizada al fiscal Juan Igancio Bidone, al frente de la UFI 1 que lleva adelante la causa por manejo de fondos públicos, donde se imputaría al ex director de Turismo de la municipalidad de Mercedes, Marcelo Melo, en FM Santa María, la defensa de Melo, dr. Ariel Fusco, habló en el aire de la 88.1 Mhz.
"Lo que dice Bidone es correcto" comentó el abogado defensor sobre los dichos del fiscal en la entrevista de "Parte del Aire" respecto del pedido de elevamietno a juicio del funcionario municipal, que ya tramita el juzgado de Garantías N1 a cargo del dr. Romero: "ya me ha corrido visto a mi" dijo Fusco.
Inmediatamente, el letrado, defensor de Melo apuntó que hay dos maneras de ver la causa: una técnicamente, donde la defensa puede pedir el sobreseimiento o el cambio de calificación, y expresó: "que llegue a juicio oral, estamos muy lejos".
Desde la opinión personal, el dr. Fusco señaló que "el tratamiento de la causa era injustificado: me parece que no jsutifican semenjante acusación" dijo y agregó "puede haber detrás un interés político" porque, indicó en una parte de la entrevista en la mañana de FM Santa María que "no hay delito".
"La calificación del fiscal es muy pesada" expresó el letrado Fusco y señaló que la misma "genera un perjuicio al acusado que jamás se podrá levantar" porque, luego indicó, la acusación se basaría en que "partiendo de 3 o 4 deposistos de 300 pesos que no se pueden justificar origen" y agregó "porque no se concen el origen de los fondos".
"Me llama la atención que no se tomaron el trabajo de profundizar la investigación" señaló el dr. Fusco sobre el supuesto de "enriquecimiento ilícito" de Melo, de 45 años de edad quien, expresó el abogado, se habría comprado un Renault Logan, en aquellos años.
"Es un absurdo jurídico" indicó la defensa de Melo sobre el pedido de elevación a juicio oral con estas pruebas.
Sobre el tema de peculado, Fusco expresó que en la "organización de la fiesta puede haber habido una desprolijidad de hace muchísimos años" y explicó que hay una comisión organizadora en la cual el director de turismo es uno más de siete integrantes, donde, antes hay un tesorero, el intendente como presidente honorario, productores, donde todos conocen el manejo, dijo y esta comisión "no tiene personería jurídica". Fusco señaló que "los fondos no entraron al tesoro aún, porque no ingresaron al Estado" dijo en alusión al modo en que se manejaban algunos fondos: "quiero que se pregunte a los directores de turismo anteriores" manifestó a cerca de cómo se manejaban los fondos.
Sobre las cuentas bancarias, Fusco dijo que "Melo tiene otras cuentas para su movimiento" y dijo que "Melo le hizo un favor a la ciudad al poner su nombre sobre fondos que siempre fueron blanqueados" y señaló como testigos al tesorero y empleados municipales y agregó "el tribunal de cuentas ha aprobado los balances"
El dr. Fusco manifestó que "esto va a juicio oral" y dijo que "Melo pone la cara en todo esto" y remarcó: "si es que la causa se elva a juicio".
La defensa del ex director de turismo dijo en "Parte del Aire" que "el juzgado en que cayó esta causa a mi me gusta" y expresó que "podría haber un sobreseimiento".
"Lo que dice Bidone es correcto" comentó el abogado defensor sobre los dichos del fiscal en la entrevista de "Parte del Aire" respecto del pedido de elevamietno a juicio del funcionario municipal, que ya tramita el juzgado de Garantías N1 a cargo del dr. Romero: "ya me ha corrido visto a mi" dijo Fusco.
Inmediatamente, el letrado, defensor de Melo apuntó que hay dos maneras de ver la causa: una técnicamente, donde la defensa puede pedir el sobreseimiento o el cambio de calificación, y expresó: "que llegue a juicio oral, estamos muy lejos".
Desde la opinión personal, el dr. Fusco señaló que "el tratamiento de la causa era injustificado: me parece que no jsutifican semenjante acusación" dijo y agregó "puede haber detrás un interés político" porque, indicó en una parte de la entrevista en la mañana de FM Santa María que "no hay delito".
"La calificación del fiscal es muy pesada" expresó el letrado Fusco y señaló que la misma "genera un perjuicio al acusado que jamás se podrá levantar" porque, luego indicó, la acusación se basaría en que "partiendo de 3 o 4 deposistos de 300 pesos que no se pueden justificar origen" y agregó "porque no se concen el origen de los fondos".
"Me llama la atención que no se tomaron el trabajo de profundizar la investigación" señaló el dr. Fusco sobre el supuesto de "enriquecimiento ilícito" de Melo, de 45 años de edad quien, expresó el abogado, se habría comprado un Renault Logan, en aquellos años.
"Es un absurdo jurídico" indicó la defensa de Melo sobre el pedido de elevación a juicio oral con estas pruebas.
Sobre el tema de peculado, Fusco expresó que en la "organización de la fiesta puede haber habido una desprolijidad de hace muchísimos años" y explicó que hay una comisión organizadora en la cual el director de turismo es uno más de siete integrantes, donde, antes hay un tesorero, el intendente como presidente honorario, productores, donde todos conocen el manejo, dijo y esta comisión "no tiene personería jurídica". Fusco señaló que "los fondos no entraron al tesoro aún, porque no ingresaron al Estado" dijo en alusión al modo en que se manejaban algunos fondos: "quiero que se pregunte a los directores de turismo anteriores" manifestó a cerca de cómo se manejaban los fondos.
Sobre las cuentas bancarias, Fusco dijo que "Melo tiene otras cuentas para su movimiento" y dijo que "Melo le hizo un favor a la ciudad al poner su nombre sobre fondos que siempre fueron blanqueados" y señaló como testigos al tesorero y empleados municipales y agregó "el tribunal de cuentas ha aprobado los balances"
El dr. Fusco manifestó que "esto va a juicio oral" y dijo que "Melo pone la cara en todo esto" y remarcó: "si es que la causa se elva a juicio".
La defensa del ex director de turismo dijo en "Parte del Aire" que "el juzgado en que cayó esta causa a mi me gusta" y expresó que "podría haber un sobreseimiento".

Comentarios