El concejal del FMpV, Juan MArtín Andres, dialogó en "Parte del Aire" sobre la aprobación por mayoría de esta rendición de cuentas, la cual él mismo redactó el análisis desde el bloque del Frente Mercedino, señalando algunos puntos cuestionados.
"Hay inconvenientes a la hora de revisar las cuentas" indicó el concejal Andres, remarcando la falta de más información para analizar las partidas presupuestarias y realizó una somera descripción de la composición del gasto municipal del 2013: "de 180 millones, 100 fueron destinados a sueldos y del 80 restante, 8 millones trescientos mil se gastaron en pago a proveedores" explicó y agregó que sobre esto se hizo un análisis para observar cómo se destinaban los otorgamientos de licitaciones o trabajos: "sobre un listado de mil proveedores, ochocientos están en estado normal" expresó y marcó que se tomaron algunos casos testigos.
"El artículo 151 de la ley orgánica de las municipalidades trata sobre las licitaciones" dijo y señaló que, particularmente el proveedor 3031 "tiene una facturación anual del 5 porciento del gasto total" dijo e informó que llegaba a "356 mil pesos" y detalló que "este no es un proveedor cualquiera, es un ex funcionario de Selva" que realiza "trabajos de pintura y albanilería" y por el monto total, "hubiera correspondido una licitación" dijo Andres, quien rememoró algunos casos de proveedores cuestionados el año pasado.
Particularmente, Andres y el bloque del FMpV señalan "parcialidad y discrecionalidad" a la hora de otorgar trabajos: "maniobras de discrecionalidad y parcialidad en el gasto" dijo y agregó "estamos ante un verdadero colador".
También apuntó al fondo solidario sojero: "unos tres millones seisciento mil pesos" del año 2013 que deberían estar destinados para "obras de infraestructura sanitaria, educativa o viviendas" dijo y que indicó "desvío de fondos para otras finalidades" como "financiamiento de servicios, mantenimiento municipal".
Desde el bloque del Frente Mercedino para la Victoria "rechazamos las cuentas" que fueron aprobadas por mayoría del bloque oficialista y el PRO de Benitez. El MIC acompañó el voto de rechazo.
Comentarios